Il Referendum sul Testo di legge costituzionale: “Norme in materia di ordinamento giurisdizionale e di istituzione della Corte disciplinare” – Le ragioni del sì

G. Prosperetti, “La separazione delle carriere non è tabù. Era prevista dall’Assemblea Costituente”, in Avvenire, 11 febbraio 2026

Scarica il contributo

G. Prosperetti, “La riforma Nordio migliora la giustizia. Voterò Sì”, in Il Foglio, 29 gennaio 2026

Scarica il contributo

N. Zanon, “Così il sorteggio disarma le correnti”, in Libero, 21 gennaio 2026

Scarica il contributo

S. Ceccanti, “Referendum. Perché il sì è un voto da riformisti”, in L’Altravoce. Il Quotidiano Nazionale, 9 gennaio 2026

Scarica il contributo

N. Zanon, “I due Csm eviteranno gli intrecci pericolosi tra carriere dei giudici e dei pm”, in Il Dubbio, 9 dicembre 2025

Scarica il contributo

A. Barbera, “Voterò sì al referendum, giusto avere due CSM e l’Alta corte. Tanti nel PD sono d’accordo”, Corriere della Sera, 27 novembre 2025

Scarica il contributo

G. Guzzetta, “Il sorteggio? E’ legittimo. Il CSM non è un organo di rappresentanza politica”, in Il Dubbio, 21 novembre 2025

Scarica il contributo

Raccolta di posizioni a favore del SI e del NO, in Corriere della sera, 12 novembre 2025

Scarica il contributo

T. Padovani, “Solo con il Sì libereremo la magistratura dalla ‘tessera’ correntizia”, in Il Dubbio, 10 novembre 2025

Scarica il contributo

S. Ceccanti, “È coerente con il processo in uso”, in Famiglia cristiana, 9 novembre 2025

Scarica il contributo

S. Cassese, “La giustizia e le tre domande”, in Corriere della sera, 6 novembre 2025

Scarica il contributo

Condividi questo post

Lascia un commento